MERALIX | 16 de octubre de 2026. Un juez federal estadounidense mantiene el acuerdo judicial de 2025 entre Gemini y la CFTC pese a que ambas partes solicitaron modificarlo.
El tribunal mantiene el acuerdo
El juez federal Alvin Hellerstein rechazó el 15 de octubre de 2026 la solicitud conjunta de Gemini y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para dejar sin efecto las obligaciones futuras de un acuerdo judicial de enero de 2025. Gemini había aceptado pagar una sanción civil de cinco millones de dólares, ya satisfecha.
Qué originó la disputa
La CFTC demandó a Gemini en 2022 por supuestas declaraciones falsas o engañosas relacionadas con el proceso regulatorio de un contrato de futuros de Bitcoin. Las partes alcanzaron un acuerdo antes del juicio, que también incluía una orden judicial permanente sobre declaraciones al regulador.
Por qué ambas partes querían revisarlo
La CFTC afirmó que, tras revisar la investigación y sus prácticas de aplicación normativa, consideraba que el caso no se habría presentado bajo sus estándares actuales. El organismo y Gemini solicitaron conjuntamente que se retiraran las obligaciones prospectivas; la sanción ya pagada no iba a devolverse.
El razonamiento del juez
El tribunal consideró que los argumentos presentados no justificaban reabrir el acuerdo y destacó que Gemini había aceptado voluntariamente sus condiciones. Una modificación de las prioridades de la agencia no basta por sí sola para alterar una resolución judicial definitiva.
Por qué importa
La decisión ilustra la diferencia entre discrecionalidad regulatoria y autoridad judicial. También muestra que los acuerdos aceptados por empresas de activos digitales pueden seguir produciendo efectos incluso cuando cambia el enfoque político de un supervisor.





